Savunma sanayisinde dikkat çeken bir soruşturma hızla genişledi. Bu dosyada hem casusluk iddiaları hem de kurumsal gizlilik tartışmaları iç içe ilerliyor. Kronolojiyi hiyerarşik biçimde ve teknik bakışla sadeleştirerek anlatıyorum. Kalabalık yapmayacağım.
1) Kıvılcım: WhatsApp görüntüsü ve “fiyatlamalar” satırı
Önce eski MKE Başkanı İsmet Sayhan’ın WhatsApp “durum” paylaşımı gündeme düştü. Görüntüde “mühimmat tedarik planı 2025-2027” ve “fiyatlamalar” ifadesi yer aldı. Bu satır, ihalelerde içeriden bilgi şüphesini hızla büyüttü.
ASSAN, görüntünün gerçek olduğunu ancak gizli devlet bilgisi içermediğini savundu. Şirket, dosyaların şirket içi plan ve taslaklardan ibaret olduğunu duyurdu. “TSK sırları aktarımı” iddiasını açık bir dille reddetti.
2) Dalga genişliyor: Gözaltılar, kayyum kararı ve tutuklamalar
Daha sonra İstanbul Başsavcılığı geniş kapsamlı bir hamle başlattı. Emin Öner ve Gürcan Okumuş hakkında “FETÖ iltisakı” ve “askerî casusluk” şüphesiyle gözaltı kararı alındı. Aynı süreçte ASSAN çatısı altındaki on şirkete TMSF kayyum olarak atandı.
Birkaç gün içinde adlî süreç tutuklama kararlarıyla sonuçlandı. Savcılık sevk yazıları dosyaya ağır nitelikte suçlamalar ekledi. Tutuklama haberleri savunma basınına ve ana akıma yansıdı.
3) İddiaların teknik omurgası: Hilal Projesi, çizimler ve planlar
Soruşturma evraklarında “Hilal Projesi” öne çıkan başlıklardan biri oldu. MKE ve TÜBİTAK tarafından geliştirilen ekipmanların “birebir” kopyalandığı iddiası paylaşıldı. Kapalı kasada tutulan bilgi ve tasarımların yetkisiz çoğaltıldığı ileri sürüldü.
MKE’nin kapalı sistem çizimleri ayrıca özel bir yer tuttu. İncelemelerde, firma dışına gönderilen teknik çizimlerin MKE arşivindeki sürümlerle örtüştüğü belirtildi. Bu eşleşme, içeriden erişim ve yetkisiz kopyalama şüphesini kuvvetlendirdi.
4) İfadeler ve karşı tezler: “montaj” iddiası ve “yasal geçiş” savunması
Emin Öner, fiyatlamalara dair mesajın “montaj” olduğunu belirtti. Gizli belge alışverişi ve hedef fiyat paylaşımı suçlamalarını reddetti. Savunmasında yazışma içeriğinin manipüle edildiğini vurguladı.
ASSAN cephesi kurumsal bir açıklamayla iddiaları yanıtladı. Şirket, belgelerin şirket içi dokümanlar olduğunu yineledi. “Gizli askerî bilgi aktarımı” ithamını temelsiz bulduğunu açıkladı.
5) Kronolojisi
Aşağıdaki tablo, kamuya yansıyan ana dönemeçleri özetliyor. Tarihler ve başlıklar, soruşturma açıklamaları ve haberlerle eşleşiyor. Detayları ilgili bölüm sonu atıflarında bulabilirsiniz.
| Tarih | Olay / Aşama | Kısa not |
|---|---|---|
| 21–26 Ağustos 2025 | WhatsApp görüntüsü gündem oldu | “Mühimmat planı” ve “fiyatlamalar” tartışması başladı. |
| 27 Ağustos 2025 | Gözaltı ve kayyum kararları açıklandı | Öner ve Okumuş gözaltına alındı; 10 şirkete kayyum. |
| 31 Ağustos–1 Eylül 2025 | Tutuklamalar gerçekleşti | Sevk yazıları ağır suçlamalar içerdi. |
| 2–3 Eylül 2025 | Teknik iddialar detaylandı | Hilal Projesi ve çizim eşleşmeleri öne çıktı. |
6) Mühendislik perspektifi: Neden kritik, neresi zayıf?
“Mühimmat tedarik planı” tedarik zinciri mimarisinin özeti gibi çalışır. Kapasite, teslimat penceresi ve fiyat hedefleri bu dokümanda iç içe durur. Böyle bir plan rakip elinde rekabet ve güvenlik dengelerini bozabilir.
Kapalı sistem teknik çizimler, ürün ağacını ve tolerans rejimini görünür kılar. İmalat rotası, kalite kontrolleri ve kritik parametreler çizimde iz bırakır. Yetkisiz kopya, ikincil üretimi ve tersine mühendisliği hızlandırabilir.
7) Kontrol kataloğu: Bu tür sızıntılar nasıl engellenir?
Kritik dokümanlar için veri kaybı önleme (DLP) sistemlerini zorunlu kılın. İçerik damgalama ve görünmez filigranlarla kaynak takibini otomatikleştirin. Erişim loglarını SIEM üzerinde davranış analitiğiyle korele edin.
Kapalı ağlarda “air-gap” disiplini ve port kısıtları tutarlı sürdürülmeli. Üretim çizimlerinin yalnızca onaylı üretim hücrelerinde açılmasına izin verin. Dışa aktarım için denetlenmiş, iz kaydı tutan iş istasyonları kullanın.
Personel geçişlerinde “soğuma süresi” ve rekabet etmeme maddeleri tasarlayın. Gizlilik eğitimlerini vaka analizleriyle periyodik hale getirin. Tedarikçi sözleşmelerine özel cezai şartlar ve teknik denetim hükümleri ekleyin.
Değerlendirme ve Yol Haritası
Şu an resim, iddia ve savunmaların sert biçimde karşı karşıya durduğunu gösteriyor. Bir yanda savcılık sevk yazıları ve teknik raporların işaret ettiği eşleşmeler bulunuyor. Diğer yanda şirketin “montaj” ve “gizli bilgi yok” diyen açıklamaları yer alıyor.
İddianame teknik delilleri somutlaştırdıkça belirsizlik alanı daralacaktır. Mühendislik açısından en kritik kazanım, zafiyet noktalarının şeffafça ele alınmasıdır. Bu süreç, savunma ekosistemi için kalıcı güvenlik standartlarına dönüşmelidir.
